potensi ekonomi perikanan di mataram

Sektor pertanian mempunyai peranan yang sangat penting dalam perekonomian nasional, terutama perekonomian rakyat. Pengalaman menunjukkan bahwa pengembangan agribisnis komoditas unggulan perikanan mempunyai peluang yang cukup besar dalam hal peningkatan permintaan, baik dalam negeri maupun ekspor (Badan Agribisnis Departemen Pertanian, 1998 ; 5).

Sejalan dengan pentingnya sektor pertanian maka pada saat ini pembangunan pertanian diharapkan sudah mampu mewujudkan sektor ini menjadi sektor maju, efisien dan tangguh. Dalam mewujudkan tujuan tersebut maka diharapkan dapat meningkatkan produksi dan mutu produksi, meningkatkan pendapatan dan taraf hidup petani, memperluas lapangan kerja dan kesempatan berusaha, menunjang pembangunan industri dan meningkatkan ekspor serta menyediakan protein nabati dan hewani. Untuk mencapai sasaran tersebut dilakukan melalui usaha ekstensifikasi, difersifikasi dan rehabilitasi secara terpadu dan merata dalam subsektor-subsektor yang ada dalam sektor pertanian yaitu subsektor tanaman pangan, peternakan, perikanan, perkebunan dan kehutanan (Departemen Pertanian, 1989 ; 15).

Pembangunan pertanian yang mencakup pertanian tanaman pangan, perikanan, dan peternakan diarahkan kepada perkembangan pertanian yang maju, efisien dan tangguh. Pembangunan pertanian bertujuan untuk meningkatkan hasil dan mutu produksi pendapatan dan taraf hidup petani peternak dan memperluas lapangan kerja serta kesempatan berusaha. Dari semua sektor pertanian tersebut, sektor pertanian merupakan salah satu sektor yang perlu dikembangkan (tanpa melupakan bagian yang lain), mengingat daerah parairan kita yang cukup luas, dan masih banyak potensi yang belum dimanfaatkan seara efisien dan efektif. Di samping itu juga dilihat dari tujuan produksi yang sekaligus untuk meningkatkan gizi makanan rakyat, melalui penyediaan protein, lemak dan vitamin yang cukup, maka sektor perikanan sangat perlu dikembangkan .

Program peningkatan produksi terutama sekali akan ditekankan pada usaha perikanan rakyat yang pada saat ini merupakan salah satu prioritas utama dari produksi nasional. Peningkatan produksi perikanan dilakukan baik melalui usaha pemeliharaan di air tawar dan laut. Untuk tercapainya usaha tersebut, maka kegiatan pembangunan, rehabilitasi prasarana produksi, pemasaran serta pembinaan dibidang teknik, ekonomi dan manajemen usaha perikanan rakyat harus ditingkatkan.

Mengingat areal pertanian yang semakin sempit yang disebabkan oleh jumlah penduduk yang semakin meningkat dan adanya dukungan sarana perairan dan irigasi, maka sangat perlu untuk lebih memasyarakatkan pola usaha tani terpadu dan penganekaragaman usaha tani sehingga pendapatan petani dapat mendukung kesejahtraan mereka secara layak.

Sehubungan dengan masalah tersebut di atas Dinas Perikanan Propinsi NTB memperkenalkan dan menerapkan suatu metode atau sistem dalam usaha pemeliharaan ikan air tawar yang dapat diandalkan dan dikembangkan karena kehandalannya kepada masyarakat terutama kepada petani yang memiliki lahan sempit sebagai diversifikasi usahanya dalam bidang pertanian yaitu sistem budidaya ikan air tawar dan sebagainya (Dinas Perikanan Propinsi NTB, 1995 ; 1).

Adapun beberapa pertimbangan yang melatarbelakangi pembanguanan tekhnologi ikan sistem keramba antara lain adalah (Dinas Perikanan Propinsi NTB, 1995 ; 1) :

1. Budidaya ikan sistem keramba tidak memerlukan biaya investasi yang terlalu besar.

2. Wadah budidaya merupakan rangkaian bilahan bambu dan balok kayu yang mudah diperoleh dengan harga yang relatif murah.

3. Unit budidaya ikan sistem keramba mudah dipindah-pindahkan kelokasi lain yang lebih menguntungkan.

4. Pengolahan usaha lebih mudah dilakukan dan tidak membutuhkan tenaga kerja yang lebih banyak.

5. Dapat dengan mudah mengendalikan hama dan penyakit baik berupa predator atau pesaing/ kompetetor.

6. Kebutuhan ikan air tawar semakin banyak dan meningkat dengan adanya kesadaran masyarakat meningkatkan gizi keluarga.

7. Harga ikan air tawar masih bisa dijangkau oleh masyarakat sehingga kemungkinan pemasaran hasil tidak mengalami kesulitan.

Tujuan yang diharapkan dapat di capai dari pengembangan budidaya ikan air tawar sistem keramba ini adalah (Dinas Perikanan Propinsi NTB, 1995 ; 2) :

1. Meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani dan keluarganya dari nilai jual ikan hasil keramba.

2. Meningkatkan produksi ikan air tawar.

3. Memenuhi kebutuhan protein hewani bagi masyarakat.

4. Memenuhi kebutuhan ikan konsumsi bagi unit usaha kolam pemancingan, kebutuhan permintaan pasar dan sebagainya.

Pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas mengundang minat para petani untuk mengusahakan budidaya ikan air tawar sistem keramba. Salah satunya adalah di Kecamatan Narmada. Usaha budidaya sistem keramba ini mulai dirintis sejak tahun 1990 dan perkembangannya baru dirasakan pada dua tahun terkhir setelah para petani mendapat bantuan tekhnis maupun non tekhnis dari Dinas Perikanan dalam usaha budidaya ikan air tawar dengan sistem keramba.

Dengan adanya pengembangan itu mengakibatkan meningkatnya jumlah produksi ikan air tawar dengan sistem keramba. Kegiatan pemeliharaan ikan dengan sistem keramba ini dapat ditemukan di kecamatan Labuapi, Kediri, Narmada dan Lingsar yang memiliki perairan umum dengan pengairan yang cukup stabil.

Pada tahun 1999 jumlah keramba yang beroperasi sebanyak 215 unit, sedangkan pada tahun 2001 meningkat menjadi 293 unit atau naik 78 unit (36,28 %), kenaikan jumlah keramba tersebut juga diikuti oleh meningkatnya hasil produksi dari 10,9 ton menjadi 87,9 ton atau meningkat 706.4 %.

Keadaan tersebut dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 1 :Produksi dan jumlah keramba dirinci per Kecamatan di Kabupaten Lombok Barat tahun 2001.

No.	Kecamatan	Lahan ( unit )	Produksi
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.	Sekotong Lembar Gerung Labuapi Kediri Narmada Lingsar	- - - 31 7 30 225	- - - 9,3 2,1 9,0 67,5
Jumlah		293	87,9

Sumber: Dinas perikanan dan kelautan Kabupaten Lombok Barat 2001.

Tabel diatas menunjukan bahwa dari tujuh Kecamatan di Kabupaten Lombok Barat, hanya empat kecamatan yang mengusahakan budidaya ikan sistem keramba yaitu kecamatan Labuapi, Kediri, Narmada, dan Lingsar. Jumlah produksi ikan yang dihasilkan oleh empat kecamatan tersebut tahun 2001 sebesar 87,9 ton. Dari keempat kecamatan yang melakukan usaha budidaya ikan air tawar sistem keramba tersebut, kecamatan Lingsar merupakan kecamatan yang memproduksi ikan air tawar sistem keramba terbesar, dengan produksi sebesar 67,5 ton dengan jumlah keramba sebanyak 225 unit, kemudian kecamatan Labu api dengan produksi sebesar 9,3 ton dan jumlah keramba sebanyak 31 unit, lalu kecamatan Narmada dengan jumlah produksi sebesar 9,0 ton dengan jumlah keramba sebanyak 30 unit. Dan yang paling sedikit adalah kecamatan Kediri sebesar 2,1 ton dengan jumlah keramba sebanyak 7 unit (Dinas Perikanan dan Kelautan, 2001 ; 28).

Apabila dilihat dari luas pemilikan lahan (sawah), di Desa Peresak banyak petani yang memiliki lahan sempit (£ 0,5 Ha). Keadaan tersebut dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 2 : Luas pemilikan lahan pertanian didesa Peresak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat tahun 2001.

No.	Luas Pemilikan ( Ha )	Jumlah KK
1.	< 0,1	155
2.	0,1 – 0,5	337
3.	0.6 – 1,0	99
4.	1,1 – 1,5	16
5.	1,6 – 2,0	6
7.	³ 3	_
Jumlah		613

Sumber : Kantor Desa Peresak Kecamatan Narmada tahun 2001.

Tabel diatas menunjukkan bahwa dari 613 KK yang bekerja disektor pertanian, terdapat 492 KK yang memiliki lahan sempit (£ 0,5 Ha). Sebagian dari mereka berupaya untuk melakukan diversifikasi usaha guna meningkatkan pendapatan mereka yaitu dengan melaksanakan budidaya ikan air tawar sistim keramba.

Kepanikan Perbankan

Bank menjalankan (juga dikenal sebagai berjalan di bank) terjadi ketika banyak nasabah bank menarik deposito mereka karena mereka tidak percaya pada bank, atau mungkin menjadi, bangkrut. Sebagai bank menjalankan berlangsung, ia membuat sendiri momentum dalam jenis diri memenuhi nubuatan (atau umpan balik positif): sebagai orang yang lebih menarik deposito mereka, kemungkinan standar meningkat, dan ini lebih mendorong kali. Hal ini dapat merusuhi bank ke titik di mana muka kepailitan. [1]

perbankan atau bank panik, panik adalah krisis keuangan yang terjadi ketika banyak bank menderita berjalan pada saat yang sama. krisis sistemik perbankan adalah salah satu dimana semua atau hampir semua perbankan modal di suatu negara adalah hendam keluar. [2] Hasilnya rantai bankruptcies dapat menyebabkan resesi ekonomi yang panjang. [3] Sebagian besar dari Great Depression ekonomi telah menyebabkan kerusakan langsung bank berjalan. [4] Biaya membersihkan sebuah krisis sistemik perbankan dapat besar, dengan biaya fiskal rata-rata 13% dari PDB dan kerugian ekonomi output rata-rata 20% dari PDB untuk penting krisis 1970-2007. [2]

Beberapa teknik dapat membantu untuk mencegah bank berjalan. Mereka termasuk penangguhan sementara dari dana, organisasi dari bank sentral yang bertindak sebagai pemberi kredit yang terakhir, perlindungan asuransi deposito sistem seperti US Federal Deposit Insurance Corporation, [1] dan peraturan bank pemerintah. [5] Teknik-teknik melakukan tidak selalu bekerja: misalnya, bahkan dengan jaminan deposito, depositors masih dapat didorong oleh kurangnya kepercayaan mereka akses langsung ke deposito bank selama reorganisasi

Forum ekonomi dunia

Kemunduran ekonomi di OECD dapat mencapai bagian bawah mengikuti penurunan terdalam selama lebih dari 60 tahun, di OECD terbaru Ekonomi Outlook. Tetapi pemulihan akan cenderung lemah dan rapuh, dan sosial ekonomi dan kerusakan yang disebabkan oleh krisis akan lama.

Edisi terbaru dari Outlook Ekonomi adalah yang pertama dalam dua tahun untuk melihat proyeksi sebelumnya untuk pertumbuhan ekonomi direvisi ke atas - yang paling jelas untuk muncul kekuatan besar ekonomi di asia dan Amerika Serikat - daripada bawah. Tetapi prospek untuk kawasan euro tahun ini telah memburuk dan Jepang telah berubah sedikit sejak OECD dari proyeksi sebelumnya telah diterbitkan pada bulan Maret.

Sekretaris Jenderal dari OECD. "Tetapi beberapa bulan ke depan akan sama-sama tes. Harus ada yang jelas dan kredibel dan rencana waktu untuk phasing out the tindakan darurat sebagai pemulihan berlangsung terus. Penting untuk mempertimbangkan strategi keluar sekarang ini untuk mencegah risiko baru di tahun-tahun ke depan. "

kegiatan ekonomi tahun ini diharapkan turun 2,8%, 4,0% terhadap penurunan diproyeksikan pada bulan Maret. Pertumbuhan pada tahun 2010 sekarang di ramalan 0,9% dibandingkan dengan sebelumnya 0%. Palung yang diharapkan selama paruh kedua tahun ini, tetapi memperingatkan bahwa Outlook sebagai dampak rangsangan tindakan ambil untung, peningkatan tabungan oleh perusahaan dan konsumen untuk mengurangi hutang mereka akan terus menahan pertumbuhan. Pemulihan tidak akan cukup kuat untuk menghentikan pengangguran meningkat menjadi sekitar 10% selama dua tahun.


Tingkat pertumbuhan PDB untuk tahun 2009 hingga 2010 di masing-masing negara anggota OECD dan 10 negara-negara non-anggota. Jadi pemulihan nampaknya sudah mengambil terus di Cina, helped oleh langkah-langkah utama rangsangan. Cina adalah ramalan pertumbuhan PDB menjadi 7,7% pada 2009 dan 9,3% pada tahun 2010, yang naik dari revisi dari OECD Mar prakiraan dari 6,3% tahun ini dan 8,5% tahun depan. Di Brazil, adalah kegiatan ekonomi oleh ramalan jatuh 0,8% pada tahun 2009 dan melambung ke pertumbuhan 4,0% di 2010 (Maret ramalan -0,3% dan 3,8%); di Rusia, kegiatan ekonomi adalah ramalan untuk drop oleh 6,8% pada 2009 dan naik oleh 3,7% pada tahun 2010 (Maret ramalan -5,6% dan 0,7%), dan di India, pertumbuhan diprediksikan untuk memperlambat ke 5,9% pada tahun 2009 sebelum mempercepat ke 7,2% pada 2010 (Maret ramalan 4,3% dan 5,8%).

Jepang adalah ramalan dari PDB turun 6,8% pada 2009 dan meningkat 0,7% pada tahun 2010, dibandingkan dengan proyeksi Maret dari jatuh dari 6,6% dan 0,5% masing-masing. Ada tanda-tanda bahwa kemunduran dipicu oleh gagalnya dalam perdagangan adalah datang ke sebuah akhir tetapi pemulihan akan lambat. Dengan pengangguran tinggi dan banyak digunakan kapasitas produktif, deflasi adalah kemungkinan untuk menjadi lebih berurat.

Tanda-tanda pemulihan belum jelas terlihat di kawasan euro. PDB diharapkan kontrak 4,8% tahun ini dan untuk menunjukkan 0% pertumbuhan pada 2010. Proyeksi sebelumnya adalah 4,1% yang jatuh pada tahun 2009 dan 0,3% jatuh pada tahun 2010. Setiap negara memiliki kelemahan kombinasi spesifik seperti letusan gelembung perumahan, penurunan ekspor dan kerusakan sektor keuangan. Pemulihan yang akhirnya akan cenderung lambat karena meningkatnya pengangguran akan menekan pengeluaran konsumen.

Outlook yang terus melihat ke bawah tekanan inflasi selama dua tahun tetapi sedikit resiko berkelanjutan deflasi di luar Jepang.

Karena lemahnya pemulihan dari yang diharapkan, OECD yang berpendapat bahwa pemerintah perlu menerapkan rangsangan mengumumkan langkah-langkah segera dan lengkap. Pajak ini istirahat atau pengeluaran tindakan tidak boleh diambil dengan kecepatan yang jeopardizes pemulihan. Demikian pula, lebih baik peraturan pasar keuangan untuk menjaga terhadap masa depan krisis sekarang mendesak.

Ketika pemulihan adalah cukup kuat, konsolidasi fiskal yang diperlukan, firman Outlook. Untuk menghindari kerusakan jangka panjang prospek pertumbuhan, ini berarti hati penargetan di mana dapat memotong pengeluaran dan menaikkan pajak. "Yang diperlukan konsolidasi yang besar dalam beberapa kasus, tetapi tidak tanpa preseden" kata Jorgen Elmeskov, Acting Chief Economist. "Yang tanpa preseden, meskipun, adalah keserempakan dari konsolidasi fiskal di negara-negara berkembang dan negara maju".

kontroversi permintaan uang

Salah satu studi yang masih menimbulkan kontroversi hingga saat ini, khususnya dibidang moneter, adalah tentang permintaan uang. Kontroversi tersebut berawal dari dua kutub utama dalam permintaan uang, yaitu mashab keynes dan mashab monetaris. Kunci utama pemikiran keynes terletak pada suku bunga sedangkan mashab monetaris mengacu pada stok uang. Perdebatan kedua mashab tersebut tidak terbatas pada perdebatan teoritis, namun juga merambat pada perdebatan empiris.
Dengan makin berkembangnya teknologi, aktifitas ekonomi, perbankan dan lembaga keuangan menjadi semakin maju. Derajad kepekaan (responsiveness) variabel–variabel moneter, khususnya suku bunga domestik, menjadi semakin tinggi terhadap perubahan variabel moneter internasional. Fakta tersebut menunjukkan bahwa pembatas antara ekonomi domestik dengan ekonomi intenasional menjadi semakin luntur. Dengan semakin berkembangnya teknologi informasi, membuat para pelaku ekonomi menjadi semakin cerdas dalam mengurai informasi ekonomi yang diterimanya.
Masih terkait dengan kemajuan teknologi, perkembangan analisispun juga terbawa dalam proses kemajuan. Analisis yang berkembang saat ini bukan hanya sekedar menyajikan hubungan dalam jangka panjang yang bersifat statis, namun juga telah mampu menganalisis kondisi jangka pendek dengan menampilkan berbagai metode analisis.
Teori permintaan uang merupakan bagian dari pilihan alokasi sumber daya yang langka. Seluruh anggota masyarakat hanya memiliki sumber daya terbatas yang tersedia pada mereka dalam bentuk pendapatan sekarang dan aktiva total yang terkumpul. Oleh karena itu mereka harus membuat pilihan yang menyangkut alokasi mereka.
Jika mereka memilih lebih banyak konsumsi, mereka harus menyimpan lebih sedikit aktiva total. Jika mereka memilih untuk menyimpan lebih banyak jenis aktiva yang satu mereka harus menyimpan lebih sedikit aktiva yang lain. Mereka harus menyeimbangkan terus menerus keuntungan menyimpan yang satu lebih banyak terhadap kerugian menyimpan yang lain lebih sedikit.
Meletakkan permasalahan dengan cara ini menimbulkan pertanyaan mengapa orang-orang memilih untuk menyimpan saldo uang. Uang biasanya tidak menghasilkan pendapatan yang eksplisit, atau paling banter, hanya tingkat hasil yang rendah dibandingkan dengan hasil aktiva lain. Tetapi menyimpan uang berarti mengorbankan sesuatu, kerugiannya adalah kepuasan atau pendapatan yang dikorbankan dengan menyimpan uang dan bukan menggunakan dana ini untuk manfaat lain.
Kenyataan bahwa orang memilih untuk menyimpan sejumlah tertentu saldo uang dengan biaya alternatif yang menarik memberi kesan bahwa menyimpan uang pasti menghasilkan semacam keuntungan terhadap individu itu. Hal ini diakibatkan oleh kualitas uang akseptabilitasya yang umum dalam pembayaran, likuiditasnya yang sempurna, dan keamanannya dalam arti bahwa uang tidak menurun nilainya (depresiasi) dilihat dari segi uang. Memang sebagaimana akan kita lihat, sifat-sifat uang ini menimbulkan beberapa alasan yang berbeda untuk menyimpan uang.
Beberapa studi yang menampilkan analisis jangka panjang dengan pendekatan yang relatif tentang permintaan uang. Studi ini diarahkan pada beberapa persoalan, yang pertama menganalisis dalam perspektif jangka pendek maupun jangka panjang tentang permintaan uang terutama uang kuasi, yang didefenisikan sebagai aset moneter yang memiliki likuiditas tinggi, namun secara langsung tidak dapat berfungsi sebagai medium of exchange. Yang termasuk dalam kategori uang kuasi adalah deposito berjangka baik dalam bentuk rupiah maupun dalam bentuk valuta asing.
Disamping itu, studi ini juga akan mengamati bagaimana perilaku masyarakat dalam memegang uang kuasi. Mengamati stabilitas permintaan uang kuasi ini sangat penting karena terkait dengan efektif tidaknya kebijakan pemerintah, dalam hal ini Bank Indonesia, untuk menggunakan instrumen suku bunga dan valuta asing sebagai instrumen kebijakan, pada dua masa yang memiliki kondisi berbeda yaitu normal dan kondisi krisis.
Perkembangan perekonomian dunia dewasa ini ditandai dengan semakin terintegrasinya perekonomian antar negara. Indonesia mengikuti perkembangan tersebut melalui serangkaian deregulasi keuangan dan perbankan yang di mulai tahun 1983. Implikasi dari deregulasi tersebut adalah semakin meningkatnya integrasi dan interaksi antar berbagai unsur ekonomi yang menyebabkan struktur ekonomi menjadi dinamis dan kompleks.
Struktur ekonomi yang kompleks akan merubah perilaku pelaku ekonomi yang diindikasikan dengan munculnya berbagai fenomena yang relatif baru bagi perekonomian Indonesia. Perkembangan industri keuangan non-bank seperti pasar modal akan mendorong terjadinya disintermediasi dan perubahan perilaku investasi.
Selain itu, terlihat pula gejala merenggangnya hubungan antar variabel makro ekonomi. Kondisi ini pada akhirnya akan mempersulit otoritas moneter untuk mengambil keputusan dalam manajemen moneternya. Di Indonesia, kebijakan moneter sepenuhnya diserahkan kepada otoritas moneter yaitu Bank Indonesia. Dalam hal ini, jumlah uang beredar merupakan alat yang digunakan oleh Bank Indonesia dalam menetapkan kebijakan moneter. Jumlah uang beredar dipengaruhi oleh berapa besarnya jumlah uang kartal, jumlah tabungan masyarakat dan jumlah uang kuasi.
Jumlah uang kuasi di suatu negara dipengaruhi banyaknya faktor-faktor antara lain kebijakan pemerintah, politik, dan keamanan. Selain itu faktor-faktor yang mempengaruhi adalah tingkat suku bunga, tingkat pendapatan nasional dan perubahan-perubahannya, jumlah uang yang beredar, inflasi, ramalan mengenai keadaan ekonomi masa depan, tingkat keuntungan yang diramalkan akan diperoleh, dan keuntungan yang diperoleh perusahaan .
Berdasarkan data statistik jumlah perkembangan uang kuasi di Indonesia mengalami pertumbuhan yang cukup bervariasi. Perkembangan jumlah uang kuasi di Indonesia dalam kurun waktu 1996 hingga tahun 2005 dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Perkembangan Jumlah Uang Kuasi di Indonesia
Selama Periode 1996 – 2005 (Milyar Rp)

Tahun Jumlah Uang Kuasi(Milyar Rp) Pertumbuhan(%)
1996 224.543 -
1997 277.300 23,50
1998 476.184 71,72
1999 521.572 9,53
2000 584.842 12,13
2001 666.322 13,93
2002 691.969 3,85
2003 731.893 5,77
2004 779.709 6,53
2005 921.310 18,16
Sumber: Statistik Ekonomi dan Keuangan Indonesia
Seperti terlihat pada di atas perkembangan jumlah uang kuasi di Indonesia selama periode 1996-2005 mengalami pertumbuhan yang bervariasi. Data statistik menunjukkan pada setiap tahunnya jumlah uang kuasi selalu mengalami pertambahan, peningkatan yang berarti terjadi dari tahun 1997 sampai dengan tahun 1998, ini merupakan dampak dari krisis ekonomi yang dialami oleh semua aspek perekonomian indonesia.
Pada tahun 1998 terjadi peningkatan jumlah uang kuasi hingga mencapai 71,72% yang berhubungan dengan tingginya tingkat suku bunga di Indonesia, dan menyebabkan masyarakat mendepositokan uang mereka karena tinginya tingkat bunga dan merosotnya nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika.
Data statistik menunjukkan pada tahun 1997 jumlah uang kuasi di Indonesia sebesar Rp 277.300 milyar dan mengalami peningkatan selama dua tahun berturut–turut sampai pada tahun 1999, hingga mencapai angka Rp 521.572 milyar. Berarti tahun 1997 sampai tahun 1999 jumlah uang kuasi di Indonesia selalu mengalami peningkatan baik dalam angka absolut maupun angka relatif (persentase). Pada tahun berikutnya jumlah uang kuasi terus mengalami peningkatan dan tidak diikuti dengan persentasenya yang pertumbuhannya tidak tetap. Terakhir dari tahun 2004-2005 pertumbuhan uang kuasi mencapai 18,16%
Faktor yang paling mempengaruhi terhadap perkembangan jumlah uang kuasi antara lain pendapatan nasional, nilai tukar dan tingkat suku bunga. Berikut disajikan data tentang perkembangan pendapatan nasional, nilai tukar dan tingkat suku bunga di Indonesia selama kurun waktu sepuluh tahun terakhir :
Tabel 2. Perkembangan Pendapatan Nasional, Nilai Tukar,dan Tingkat Suku Bunga Di Indonesia Selama Periode 1996-2005
Tahun PDB Atas Harga Konstan 2000 (%) Nilai Tukar(Kurs Tengah BI) (%) Tingkat Suku Bunga(Deposito) (%)
1996 14432,74 - 2.383 - 16,92 -
1997 15125,18 4,80 4.650 95,13 23,01 35,99
1998 13146,53 -13,08 8.025 72,58 51,67 124,55
1999 13249,76 0,79 7.100 -11,53 23,97 -53,61
2000 13897,70 4,89 9.595 35,14 11,16 -53,44
2001 14432,56 3,85 10.400 8,39 14,54 30,29
2002 15062,81 4,37 8.940 -14,04 14,41 -0,89
2003 15773,43 4,72 8.465 -5,31 9,70 -32,69
2004 16569,37 5,05 9.290 9,75 6,20 -36,08
2005 17498,14 5,61 9.830 5,81 8,36 34,84
Sumber : Statistik Ekonomi dan Keuangan Indonesia.

AUDIT MANAJEMEN FUNGSI PEMASARAN

Fungsi pemasaran memiliki tujuan utama untuk mengadakan penelitian terhadap pelanggan untuk tujuan membangun criteria untuk memproyeksikan volume dan substansi penjualan perusahaan yang akan datang.

Audit manajemen fungsi penjualan dan pemasaran sebuah perusahaan seharusnya memiliki sasaran seperti berikut:
1. Untuk mengevaluasi perencanaan penjualan dan usaha manajemen penjualan agar terdapat sebuah rencana yang masuk akal dalam mencapai sasaran penjualan.
2. Untuk menganalisa usaha pemasaran perusahaan dalam hubungannya untuk mendukung rencana penjualan.

Tujuan strategis dari fungsi penjualan dan pemasaran seharusnya tidak hanya secara langsung mendukung antara fungsi-fungsi tersebut, melainkan juga mendukung fungsi-fungsi utama perusahaan lainnya. Salah satu evaluasi paling penting adalah dalam menilai sasaran fungsi penjualan dan pemasaran tahun sebelumnya. Sukses tidaknya tergantung pada sedekat apa proyeksi penjualan dan pemasaran dibandingkan dengan hasil aktual pada tiga tahun terakhir. Sebagai tambahan untuk menentukan kesuksesan usaha penjualan dan pemasaran tahun berjalan, proses manajemen audit harus menganalisa keberhasilan usaha koordinasi antara penjualan dan pemasaran dan fungsi-fungsi utama lainnya di perusahaan.

Tujuan strategis fungsi penjualan dan pemasaran harus didukung oleh Master Plans yang terencana dengan baik. Kemampuan untuk menyusun sasaran dalam tujuan strategis akan tergantung pada kecukupan proses perencanaan. Proses penjualan dan pemasaran akan menjadi sangat penting karena akan menjadi sumber bagi fungsi-fungsi utama lainnya di perusahaan dalam penyusunan tujuan strategis dan Master Plan.
Pengorganisasian fungsi penjualan dan pemasaran seharusnya mengikuti prinsip-prinsip:
1. Fungsi tersebut harus indipenden satu sama lain, tetapi tetap terstruktur sehingga masih memungkinkan jika mereka saling bekerjasama.
2. Masing-masing fungsi harus dikondisikan sebagai fungsi utama karena pentingnya fungsi-fungsi tersebut.
3. Kedua fungsi seharusnya berisikan sumber daya manusia yang profesional yang memiliki kemampuan untuk mendukung dan mencapai tujuan strategis.

Pengendalian dalam fungsi penjualan dan pemasaran seharusnya menilai hal-hal sebagai berikut:
1. Bahwa tenaga penjualan dan pemasaran memberikan arah yang jelas dan support yang dibutuhkan untuk mencapai kuota yang ditetapkan.
2. Bahwa tujuan penjualan konsisten dengan tujuan operasional.
3. Bahwa manajemen memiliki kecukupan data untuk mengawasi hasil penjualan dalam hubungannya dengan perencanaan.
4. Bahwa adanya rencana singkat untuk menilai kondisi pasar dan kebutuhan pelanggan, dan bahwa hasil tersebut termasuk dalam tujuan strategis dan proses perencanaan utama.
Adapun tujuan strategis dari masing-masing fungsi penjualan dan pemasaran adalah sebagai berikut:
Divisi Penjualan
1. Inisiatif dalam program pengadministrasian penjualan untuk mendukung penjualan jangka pendek dan jangka panjang dan strategi pemasaran.
2. membangun rencana penjualan untuk semua lini produk.
3. Implementasi sebuah fungsi pelayanan pelanggan (customer service) yang efektif di perusahaan.
Divisi Pemasaran
1. Mengadakan analisis pemasaran tentang selera dan kesukaan pelanggan, dan perubahan-perubahan dalam pasar dan karakteristik pelanggan.
2. Membangun strategi pemasaran khusus untuk mengevaluasi kemungkinan produk baru.
3. Inisiatif dalam strategi pemasarann untuk mendukung proyeksi penjualan jangka panjang dan jangka pendek.